CIO-onderzoek onthult noodzaak andere aanpak databescherming
Veeam Software, leverancier van data protection-, disaster recovery en systems management-oplossingen voor virtuele datacenteromgevingen, presenteert vandaag de resultaten van het Virtualization Data Protection Report 2011, de tweede editie van het jaarlijkse rapport over de impact van virtualisatie op databescherming-, back-up-, en herstelstrategieën. Volgens het onafhankelijke onderzoek onder 500 CIO’s heeft virtualisatie de potentie om de manier waarop data beschermd worden te transformeren. Hiervoor zijn echter grote veranderingen noodzakelijk op het gebied van serverreplicatie, en disaster recovery in het bijzonder.
De belangrijkste bevindingen van het onderzoek zijn:
- 94% van de CIO’s geeft aan dat virtualisatie kan zorgen voor een transformatie van strategieën op het gebied van databescherming
- De drie belangrijkste factoren die de groei van serverreplicatie beperken zijn: de kosten voor de hardware (60%), de kosten van de replicatiesoftware (52%) en de complexiteit (42%)
- Van de bedrijven die gebruik maken van serverreplicatie geven de verantwoordelijke CIO’s aan dat $ 417.391 bespaard wordt in het geval van een storing
- 87% van de CIO’s geeft aan dat de hersteltijd als gevolg van grote storingen groeit naarmate het aantal bedrijfskritische servers binnen de organisatie toeneemt
In tegenstelling tot gewone back-up is serverreplicatie een proces waarbij data worden gekopieerd naar production standard hardware die in geval van een storing snel online gezet kan worden. De belangrijkste redenen om voor serverreplicatie te kiezen hebben volgens de respondenten te maken met bescherming tegen: dataverlies (85%), hardware-uitval (70%), menselijke fouten (48%) en uitval van het datacenter (49%).
Momenteel maakt 22% van de organisaties geen gebruik van serverreplicatie. Echter, binnen de bedrijven die er wel gebruik van maken wordt gemiddeld maar 26% van de bedrijfskritische servers beschermd. Verontrustend is dat CIO’s de kosten van uitval van bedrijfskritische servers die niet gerepliceerd worden schatten op $ 436.189 per uur. Met een gemiddelde hersteltijd van vier uur betekent iedere grote storing waarbij bedrijfskritische data niet beschikbaar zijn een kostenpost van meer dan $1.7 miljoen.
“Het rapport laat zien dat het moeilijk is om te bepalen wat nu daadwerkelijk bedrijfskritische data zijn”, vult Timashev aan. “Dit zal in de toekomst alleen maar moeilijker worden, omdat bedrijven steeds meer data genereren en hierdoor een groter risico lopen. Het onderzoek toont aan dat bij 79% van de organisaties de huidige disaster recovery-tools, een cruciaal onderdeel van databescherming, minder effectief zullen worden.”